热搜词汇:政策  领导  投资  旅游  招聘

梁园网评当前位置:网站首页> 梁园网评

极度危险动作网上直播的法律责任分析

发布日期:2019-11-28 发布人:梁园网 阅读量:2475

当前,网络上各种视频花样百出,其中一种因为惊险、刺激,确实吸引了不少网民的眼球,这就是极度危险动作直播。有的在高楼大厦间跳跃,有的在悬崖峭壁边翻滚,有的在极高的天线上攀爬,有的在毫无安全保障的楼外挥手。同时,还有专门的小伙伴在旁边拍摄视频,记录下这些所谓的“极限运动”瞬间,以上传网络供网民浏览。由于这类视频不同程度满足了人们的好奇心,所以传播速度也较快,浏览量10+的视频数不胜数。当然,由于这些“极限动作”动作本身就具有相当大的危险性,稍有不慎出现事故就在所难免。如2017年  11月,某直播的极限主播吴某在攀爬62层的大楼时失手坠亡。

既然这样的行为具有如此大的危险性,为什么还有人不顾危险去冒险哪?偶尔的冒险行为人们可以理解,但经常去刻意寻找这类冒险之地,特意去拍摄这样的视频用来传播,恐怕没有利益驱使人们不会去做。果不其然,前边所说的吴某就是被自己的一条在高楼边缘玩平衡车的视频,收获130多元打赏后坚定了继续下去的“决心”,最终在攀爬另外的大楼时失手坠亡。此案经过法院审理,认定某公司承担网络侵权责任,判决其赔偿原告各项损失3万元。但一条鲜活的生命就这样不幸离世,是多少个3万元也无法弥补的。

假如事发当初网络公司就知道可能要面临赔偿责任,假如没有利益驱使,当事人就可能不再进行冒险活动,因此,有必要提前将冒险行动可能造成的法律责任进行一番分析,以警告世人尽可能的减少或避免这样的行为。

首先,在保障自身安全方面, 本人对于自己所参加的活动中可能存在的风险应有一个理性的认知,并为自己的行为承担责任。我国《民法通则》第98条规定:“公民享有生命健康权”,《民法通则》里所表述的生命健康权,实际上是生命权、健康权与身体权的总称。法律意义上的生命,是指自然人的人体维持其生存的基本物质活动能力,是维持其民事主体地位的最高人格利益。法律意义上来说,生命是人具有民事权利能力的基础,具有不可替代性。人的生命只有一次,任何活动都应在保障自身生命安全的前提下实施。虽然冒险者本人明知有危险而继续实施这样的行为,法律上可能被认定为故意或放纵不良后果的发生。因此,实施者本人理应对不良后果承担主要责任。

其次,如果冒险活动是有组织的行为,那还要看组织者是否有预先充分提醒。如果组织者已经给予了充分的提醒,那么组织者承担的责任将适当减轻。《侵权责任法》规定,“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”由此条法律规定可以看出,群众性活动的组织者在类似冒险的活动中,需要承担一定的安全保障义务,否则将承担相应的侵权责任。

再次,受益者要承担相应的法律责任。正如前述案例所说,某网络平台涉嫌用利益引诱别人参与危险活动,并可能造成不良示范效应,需要承担相应的责任。

网络平台作为网络空间的管理者、经营者、组织者,在网络空间中对网络用户负有一定的安全保障义务。吴某攀爬及表演高空危险动作过程中未穿戴防护设备,也缺乏相应的安全保障,网络平台明知危险依然为其上传视频提供通道,属于未尽到安全保障义务。

《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》指出,从事互联网业务的单位要依法开展活动,发现互联网上出现违法犯罪行为和有害信息时,要采取措施,停止传输有害信息,并及时向有关机关报告。

在没有安全防护的前提下,从事高难度危险动作,不仅伤害自己的生命权、健康权,还可能导致其他粉丝模仿其类似行为,造成更多的人身伤害。

相信通过对冒险行为法律责任的分析,大家会对此类行为有了初步的认识。那就是实施者本人将承担主要责任;具体组织者根据自己的义务承担相应的责任;而提供直播的网络平台因为未尽到安全保障义务,为上传类似视频提供通道,并且在传播中获取利益,那也要承担相应的法律责任。由此可以看出,自身的生命安全自己首先应当做到充分注意,千万不可被网民的打赏和叫好声而误入歧途,更不可被利益所驱使从事冒险行为,否则将可能承担严重的法律后果。(梁园区法院王建华)

扫一扫关注
梁园网微信公众号

扫一扫关注